金博士博易大师期货软件
討債知識
咨詢熱線188-8896-5589
  • 討債知識
  • 您的位置: 首頁>討債知識
  • 紹興討債公司分析戀人青春損失費是否合理

    發布人: 紹興討債公司-紹興銘鼎要債公司   發布地址:http://www.dydp.icu/   文章熱度:413

      案例介紹:


      曲某和陳某原本是一對戀人,但經常因為一些瑣事而吵得天翻地覆。于是,曲某向陳某提出了分手。曲某沒想到的是,陳某不但不同意分手,還經常到她家以及單位找她,糾纏不休。


      一天晚上,陳某找到曲某,并將曲某帶到一處空房子內,求曲某不要分手。


      但曲某分手決心已定,陳某見狀威脅曲某索要8萬元的青春損失費,否則別想分手。曲某在無奈之下給陳某出具一份欠條,內容為“今欠陳某人民幣捌萬元,八年付清,從2003年起”。


      陳某這才放曲某回家。


      2005年2月,陳某在多次向曲某索要“青春損失費”未果的情況下,一紙訴狀將曲某告上法庭,要其曲某按照借條給付欠款。


      律師分析:


      在陳某看來,其所依據的是手中的欠條以及《中華人民共和國合同法》的規定,認為陳某與曲某之間是一種借款合同關系,曲某寫了欠條就應該按照約定向陳某提交欠款。但從法律上分析,陳某的請求是不能得到法院認可的,原因是:


      1、合同是雙方當事人協商一致的產物,并且必須是雙方真實意圖的表示。本案中,陳某據以起訴陳某的欠條不具有真實的對價關系,即雙方之間根本不存在真實的借貸關系,欠條的實質是,當曲某提出與陳某接觸戀愛關系后,陳某強行讓曲某出具以期獲得所謂的“青春損失費”,進而解除戀愛關系的協議。因此,根據合同法的原則,該協議是無效的。


      2、另一方面,并非所有的平等的當事人主體之間所簽訂的關于設立、變更、終止民事權利義務關系的協議都構成合同,其中婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議就不適用《合同法》。例如,離婚協議應由《婚姻法》調整,一方違反該協議,另一方不能基于《合同法》的規定請求另一方承擔違約責任。


      本案中的“青春損失費”是關于戀愛關系的協議,戀愛的基礎是戀愛自由,如果這種“青春損失費”受到保護,就意味著戀愛雙方不能隨意分手,這是對人身的限制,也正因為身份關系的這種特殊性,因此不受《合同法》的調整。


      3、此外,青春損失費有違公序良俗的原則,當事人的約定是無效的。


      綜上所述,陳某索要青春損失費的行為是不合法的,不能達到法院的支持。

    e68b76483c2687e35492b490e87bc7bd

      


    上一篇: 對方打死人沒錢賠,紹興討債公司推薦這樣做

    下一篇: 已經沒有了

    金博士博易大师期货软件 可以提现看牌抢庄牛牛 双色球怎样投注中奖率高 快乐时时计划软件下载 创富彩票平台靠谱吗 微信玩牛牛赢钱技巧 三肖六码3肖6码网站 免费 足球单双玩法介绍 欢乐生肖怎么玩技巧 炸金花的技巧与经验 篮球比赛直播 免费下载红马计划app 爱乐手游平台下载 江苏时时网址 能赢钱的棋牌游戏 二十一点扑克游戏下载 重庆时时大小单双专家